一、明确诉前协调范围。将行政裁决、行政赔偿、行政合同、行政机关不履行法定职责等案件纳入行政协调范围。对土地征收、房屋拆迁等敏感，又处在萌芽期的案件主动进行诉前协调，深入实地勘察，就地组织协商，将纠纷化解在基层。对法律、规章明确规定为“无效”或“不成立”的具体行政行为一律不适用诉前协调。

    二、坚持适度协调原则。创造平等、宽松、缓和的气氛，消除对抗，防止矛盾升级。赋予当事人对解决纠纷机制的选择权，助力化解纠纷。对被诉行政行为进行适度审查，在尊重当事人合理诉求前提下，引导当事人求同存异。在七日立案审查期限内力争通过案前协调化解争议，对久调不决的或如果一方不愿协调，及时终止协调程序。

    三、建立联动协调机制。建立以人民法院、政府法制办为主体，行政部门法制负责人参与的联动机制；通过联席会议、法律研讨、案件分析、联合调研、专题座谈等形式，强化司法机关与行政机关的沟通联系，合力化解行政争议。

    四、主动延伸协调职能。注重司法为民，加强与相关部门沟通，努力使相关民生问题得以妥善解决。增强法制宣传，主动派出法官到计生、交通路政、国土资源等行政机关讲课，规范行政执法行为。对协调过程中发现的问题，及时发出司法建议，一般采取个性问题一案一建议、同类问题专项建议、共性问题应对性建议的方法，充分发挥预防和指导作用。

    2013年以来，采取上述措施后，该院共受理各类行政诉讼案件9件，审结5件，其中通过协调原告撤诉的为4件，协调撤诉率为80%，取得了良好的法律效果和社会效果。