近日，南乐法院受理一起被告人张某盗窃案，在审理期间，被告人张某的代理律师认为本案《关于对银耳钉、银戒指、珍珠项链的价格鉴定结论书》中具体项目、物品、种类、数量和价值与受害人陈述被盗窃物品的种类、数量和价值明显不符，为切实维护被告人张某的合法权益申请重新鉴定，南乐法院于2012年9月3日委托某鉴定机构重新鉴定，但因破案后原物已经退给受害人，受害人已经将原物出卖，重新鉴定期间原物已经不存在，鉴定机构无法确定鉴定标的的材质、密度、形状、颜色、质量、食品标志等状况，故某鉴定机构于2012年9月6日作出不予受理通知书，因该委托鉴定案件不符合受理条件，决定不予受理。